臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,聲,199,20200214,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲字第199號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃振燊



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第103號），本院裁定如下：

主 文

黃振燊因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

二、查受刑人黃振燊因犯如附表編號1至3所示之罪，經法院分別判處如附表編號1至3所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
刑事第二庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
書記官 張慧儀
附 表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │過失傷害            │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑5月，如易科 │各有期徒刑5月，如易 │有期徒刑3月，如易科 │
│ 宣    告    刑 │罰金，以新臺幣1000元│科罰金，均以新臺幣10│罰金，以新臺幣1000元│
│                │折算1日             │00元折算1日（共2罪）│折算1日             │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │107年4月12日中午12時│107年2月8日下午某時 │107年7月14日0時20分 │
│ 犯  罪  日  期 │許採尿起回溯120小時 │、107年3月7日晚間某 │許                  │
│                │內某時              │時                  │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢107年度毒偵 │桃園地檢10107年度毒 │新竹地檢108年度偵緝 │
│ 年  度  案  號 │字第2417號          │偵字第1546號、第2100│字第578號           │
│                │                    │號                  │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│臺灣桃園地方法院    │臺灣桃園地方法院    │臺灣新竹地方法院    │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│107年度審簡字第1264 │107年度審簡字第1265 │108年度竹交簡字第766│
│事實審│        │號                  │號                  │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│107年11月28日       │107年11月28日       │108年12月9日        │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│臺灣桃園地方法院    │臺灣桃園地方法院    │臺灣新竹地方法院    │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│107年度審簡字第1264 │107年度審簡字第1265 │108年度竹交簡字第766│
│判  決│        │號                  │號                  │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│108年1月2日         │108年1月2日         │109年1月6日         │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│得易科罰金、得易服社│得易科罰金、得易服社│得易科罰金、得易服社│
│、得易服社會勞動│會勞動              │會勞動              │會勞動              │
│之罪            │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│桃園地檢108年度執更 │桃園地檢108年度執更 │新竹地檢109年度執字 │
│                │字第1968號（編號1、2│字第1968號（編號1、2│第395號             │
│                │前經定應執行有期徒刑│前經定應執行有期徒刑│                    │
│                │11月）              │11月）              │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘