臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,聲,302,20200813,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲字第302號
聲 請 人
即 被 告 杜漢明



上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如卷附聲請具保停止羈押狀所載。

二、按羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前為保全證據或刑之執行而設，如案經確定移送執行，則屬監獄行刑等範疇，自無羈押與否、停止羈押等問題（最高法院87年度台抗字第197號裁判要旨參照）。

三、經查，聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國108 年11月26日起予以羈押，並於109 年2 月26日起延長羈押2 月在案。

惟查，聲請人①前於104 年間，因竊盜案件，經本院以104 年度竹簡字第583 號判決判處有期徒刑4 月確定；

②又於104 年間，因竊盜案件，經本院以104 年度審易字第889 號判決判處有期徒刑7 月確定；

③又於104 年間，因竊盜案件，經本院以104 年度審簡字第529 號判決判處有期徒刑4 月確定；

④又於104 年間，因施用第二級毒品案件，經本院以105 年度審易字第63號判決判處有期徒刑9 月確定；

⑤又於105 年間，因施用第二級毒品案件，經本院以105 年度審易字第378 號判決判處有期徒刑9 月確定；

⑥又於105 年間，因竊盜案件，經本院以105 年度易字第954 號判決分別判處有期徒刑6 月、6 月、4 月，應執行有期徒刑1年2 月確定，上開①至⑥案嗣經本院於106 年9 月18日以106 年度聲字第1074號裁定合併定應執行有期徒刑3 年8 月確定，經與前案接續執行後，聲請人於108 年4 月12日縮短刑期假釋出監並付保護管束，嗣聲請人因假釋期間再犯有期徒刑以上之罪，遭撤銷上開假釋，應執行殘刑有期徒刑5 月6日，聲請人於109 年3 月20日入監執行上揭殘刑等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，是聲請人現屬在監執行有期徒刑之受刑人，而非本院審理中受羈押之刑事被告。

從而，聲請人執前揭事由，向本院聲請停止羈押，即難准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
刑事第六庭 審判長法 官 馮俊郎
法 官 王碧瑩
法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
書記官 蘇鈺婷