臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,聲,356,20200409,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲字第356號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳育德




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第207號），本院裁定如下：

主 文

吳育德所犯如附表所示之罪，有期徒刑部分應執行有期徒刑肆年。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人吳育德因犯違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣苗栗地方法院、本院各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，至其中有所處之刑係得易科罰金之刑（附表編號3 部分），有所處之刑係不得易科罰金之刑（附表編號3 以外之其餘編號部分），依刑法第50條第1項但書第1款規定，原不得定其應執行之刑，然受刑人已於民國109 年3 月2 日具狀聲請定應執行刑，此有臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1 紙附卷可參，合於刑法第50條第2項規定，應定其應執行之刑。

至受刑人因附表編號5 所示違反森林法案件，經臺灣苗栗地方法院以108 年度訴字第226 號刑事判決諭知併科罰金新臺幣（下同）3414元，如易服勞役，以1000元折算1 日部分，非屬本件聲請人聲請定其應執行刑範圍，是本院僅就附表所示有期徒刑部分，定其應執行之刑如主文所示，另關於併科罰金刑部分，應依原判決執行之，附此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
刑事第一庭 法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
書記官 鍾佩芳
附 表