臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,聲,89,20200213,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度訴字第813號
109年度聲字第89號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 洪梓超




選任辯護人 林進塗律師（法律扶助）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第8508號），前經本院羈押在案，茲就延長羈押暨聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

洪梓超自民國一○九年二月十八日起延長羈押貳月。

洪梓超於提出新臺幣參拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於新竹市○區○○路○○○號七樓之三，及限制出境、出海。

理 由

一、本案被告洪梓超因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，本院於訊問被告後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪、同條例第4條第6項、第2項販賣第二級毒品未遂罪，犯罪嫌疑重大，且被告所涉犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，因重罪常伴有逃亡滅證之高度可能，衡以被告前有通緝之紀錄，並曾就部分犯行於偵查及聲押庭時為否認供述，與共犯、證人之證詞不一，有相當理由認被告有逃亡及勾串共犯或證人之虞者，認有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，於民國108年9月18日起執行羈押並禁止接見通信，嗣經本院解除禁止接見通信，復於108年12月18日延長羈押在案。

二、茲因被告之羈押期間即將屆滿，且全案於109年1月14日辯論終結，並業於108年2月7日宣判，本院審核被告所受本院宣告之刑度非輕，基於趨吉避凶之人性，自無從排除被告日後仍有逃亡之可能性，故認被告上開羈押之原因仍存在，惟經本院訊問被告後，衡酌被告之犯罪手段、情節、所生危害及犯後態度，被告已受羈押之期間、本案已辯結宣判等一切情狀，審酌比例原則，認如命被告提出相當之保證金，並輔以限制出境、出海及限制住居等管制措施，應足以對其形成拘束力，而得確保其不再犯及後續審判或執行程序之順利進行，爰命被告於提出新臺幣30萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於新竹市○區○○路00號7樓之3，及限制出境、出海。

另於被告確實繳納指定之保證金，以形成足以替代羈押必要性之拘束力前，仍應自109年2月18日起延長羈押2月。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之6、第108條第1項、第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項、第121條第1項 ，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
刑事第四庭審判長法 官 陳健順
法 官 張詠晶
法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
書記官 劉文倩