臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,聲,93,20200204,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲字第93號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭文龍



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（109 年度執聲字第9 號），本院裁定如下：

主 文

彭文龍犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人彭文龍因犯毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如本裁定附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人所犯如附表所示各罪，經本院分別判處如附表所示之刑，且均確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，再經核閱該等刑事判決後認為無誤，堪以認定。

其中除附表編號1 所示之罪之宣告刑為得易科罰金或易服社會勞動外，附表編號2 至4 所示之罪之宣告刑均不得易科罰金或易服社會勞動，茲受刑人請求檢察官將其不得易科罰金或易服社會勞動之罪，與得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，有臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表在卷可憑（見本院卷第9 頁），核與刑法第50條第2項之規定尚無不符，茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑，本院審核認屬正當，並審酌受刑人之罪責、行為方式、危害情況、侵害之法益、犯罪次數，及整體犯罪非難評價等總體情狀，綜合判斷，定其應執行刑如主文所示。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 4 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
書記官 黃伊婕
附表：
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編號          │       １       │       ２       │       ３       │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名          │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑        │有期徒刑6 月，如│有期徒刑8 月    │有期徒刑7 月    │
│              │易科罰金，以新臺│                │                │
│              │幣1000元折算1 日│                │                │
│              │。              │                │                │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期      │105 年10月20日下│105 年12月2 日上│105 年12月2 日上│
│              │午6 時許        │午某時許        │午某時許        │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│新竹地檢105 年度│新竹地檢106 年度│新竹地檢106 年度│
│關年度案號    │毒偵字第2364號  │毒偵字第85、386 │毒偵字第85、386 │
│              │                │號              │號              │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│法院  │新竹地院        │新竹地院        │新竹地院        │
│      ├───┼────────┼────────┼────────┤
│      │案號  │106 年度竹簡字第│107 年度訴緝字第│107 年度訴緝字第│
│      │      │187 號          │9 號            │9 號            │
│      ├───┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決日│106 年2 月23日  │107 年5 月10日  │107 年5 月10日  │
│      │期    │                │                │                │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│確定判│法院  │新竹地院        │新竹地院        │新竹地院        │
│決    ├───┼────────┼────────┼────────┤
│      │案號  │106 年度竹簡字第│107 年度訴緝字第│107 年度訴緝字第│
│      │      │187 號          │9 號            │9 號            │
│      ├───┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決確│106 年3 月27日  │107 年6 月4 日  │107 年6 月4 日  │
│      │定日期│                │                │                │
├───┴───┼────────┼────────┴────────┤
│備註          │新竹地檢106 年度│新竹地檢107 年度執字第3421號      │
│              │執字第1944號    │（編號2 至4 應執行有期徒刑1 年7 月│
│              │                │）                                │
└───────┴────────┴─────────────────┘

┌───────┬────────┐
│編號          │       ４       │
├───────┼────────┤
│罪名          │毒品危害防制條例│
├───────┼────────┤
│宣告刑        │有期徒刑7 月    │
├───────┼────────┤
│犯罪日期      │105 年12月16日上│
│              │午某時許        │
│              │                │
├───────┼────────┤
│偵查（自訴）機│新竹地檢106 年度│
│關年度案號    │毒偵字第85、386 │
│              │號              │
├───┬───┼────────┤
│      │法院  │新竹地院        │
│最  後├───┼────────┤
│      │案號  │107 年度訴緝字第│
│      │      │9 號            │
│      ├───┼────────┤
│事實審│判決日│107 年5 月10日  │
│      │期    │                │
├───┼───┼────────┤
│確定判│法院  │新竹地院        │
│決    ├───┼────────┤
│      │案號  │107 年度訴緝字第│
│      │      │9 號            │
│      ├───┼────────┤
│      │判決確│107 年6 月4 日  │
│      │定日期│                │
├───┴───┼────────┤
│備註          │新竹地檢107 年度│
│              │執字第3421號    │
│              │（編號2 至4 應執│
│              │行有期徒刑1 年7 │
│              │月）            │
└───────┴────────┘