臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,訴,119,20200227,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 109年度訴字第119號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蘇家明



指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（108年度毒偵字第2219號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國109年2月27日下午4時，在本院刑事第八法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林哲瑜
書記官 曾柏方
通 譯 趙婉廷
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：蘇家明施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：蘇家明基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國108年10月26日上午某時許，在其位於新竹市○區○○路○段000巷00弄00號之住處內，以將第一級毒品海洛因摻水置於注射針筒再注射入體內之方式，施用第一級毒品海洛因1次。

嗣於108年10月26日下午1時50分許，在新竹市北區南寮街102巷內某處，因另案通緝為警緝獲，經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈嗎啡、可待因陽性反應而查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項。

四、附記事項：被告蘇家明前於107年間，因公共危險案件，經本院於107年7月26日以107年度竹交簡字第589號判決判處有期徒刑4月，於107年8月23日確定，並於107年11月14日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

惟檢察官衡酌被告構成累犯之案件與本案罪質不同，未予以加重最低本刑，併予敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官邱志平提起公訴，檢察官陳中順到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
刑事第八庭 書 記 官 曾柏方
法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
書 記 官 曾柏方
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。