臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,訴,180,20200721,3

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度訴字第180號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 彭啟豪




指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1號），前經本院羈押在案，本院裁定如下：

主 文

彭啟豪自民國一○九年七月二十四日起延長羈押貳月。

理 由

一、本案被告彭啟豪因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，本院於訊問被告後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪、藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪，犯罪嫌疑重大，且其所涉犯販賣第二級毒品罪部分為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，因重罪常伴有逃亡滅證之高度可能，此係脫免刑責、不甘受罰之人性所致，可認為被告有逃亡或滅證之相當或然率存在，有相當理由認被告有逃亡及勾串共犯或證人之虞，認有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，裁定自民國109年2月24日起執行羈押，嗣於109年5月24日起延長羈押2月在案。

二、茲因被告之羈押期間即將屆滿，本案雖已辯論終結，並於109年6月30日宣判判處被告應執行有期徒刑3年4月、10月，然本案尚未判決確定，為確保後續審判程序或刑罰執行程序之進行，本院認被告上開刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因仍然存在，並衡酌被告所為前揭犯行造成之侵害、國家刑事司法權有效行使、公共利益維護、被告人身自由之私益受限制程度，依比例原則權衡，本院認除被告能履行本院109年度聲字第725號裁定所示之具保停止羈押條件外，否則對被告為羈押處分乃合乎比例原則，認維持羈押處分尚屬適當，有繼續羈押之必要，故被告應自109年7月24日起延長羈押2月。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
刑事第四庭 審判長法 官 張詠晶
法 官 楊祐庭
法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
書記官 劉文倩