臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,訴,634,20200820,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度訴字第634號
109年度聲字第1096號
聲 請 人
即
被 告 莊玉蘭





指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，其聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

莊玉蘭自民國一百零九年八月十九日起撤銷羈押。

莊玉蘭具保停止羈押之聲請駁回。

理 由

一、本件聲請人即被告莊玉蘭因違反毒品危害防制條例等罪嫌，經檢察官提起公訴，本院於109 年7 月30日訊問後，認其涉犯上開犯罪事實嫌疑重大，所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，且有逃亡、串證之虞，並有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之規定，於民國109年7 月30日執行羈押在案。

二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押。刑事訴訟法第107條第1項前段定有明文。

查被告因施用毒品案件，經本院以109 年度毒聲字第75號裁定送觀察勒戒，復經本院准予由臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官自109 年8 月19日起借提執行該觀察勒戒等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份、臺灣新竹地方檢察署署檢察官觀察勒戒處分執行指揮書1 紙在卷可稽。

是被告原羈押原因消滅，應予撤銷羈押，爰裁定如主文第1項所示。

三、被告另以：因掛心家中情況及有固定住所等由聲請停止羈押（詳如卷附之刑事停止羈押狀所載）。

惟查，被告自109 年8 月19日起另案執行觀察勒戒，且本院業撤銷羈押，已如前述，其非屬審判中羈押之被告，其所為之具保停止羈押聲請，即無理由，應予駁回，爰裁定如主文第2項所示。

四、爰依刑事訴訟法第107條第1項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃美盈
法 官 蔡玉琪
法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 郭家慧