臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,交易,153,20220302,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第153號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林韋辰


呂理永



上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第12147號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人林韋辰（下稱被告林韋辰）係受雇於陳禹方所經營之大苑子茶飲專賣店新豐店之員工，被告林韋辰於民國109年3月26日14時55分許，騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹縣湖口鄉大同路由南往北方向行駛，行經大同路15號前，欲左轉往對向力成科技股份有限公司外送飲料時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時情況判斷，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然左轉，適有被告兼告訴人呂理永（下稱被告呂理永）騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向後方駛至，亦疏未注意車前狀況及兩車併行之間隔，即欲超越前方由被告林韋辰所騎駛車輛，而依當時情形，亦無不能注意之情形，竟亦疏未注意及此，兩車因而發生碰撞，致被告林韋辰受有左腰鈍挫傷、左側手肘擦挫傷等傷害，被告呂理永則受有左側肱骨近端骨折、頭部外傷、四肢多處擦傷、右側第五掌骨骨折等傷害。

因認被告2 人均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告2人因過失傷害案件，經檢察官起訴認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告2人均已具狀撤回告訴，此有本院111年度交附民移調字第22號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（本院卷第101頁至第102頁、第103頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳榮林提起公訴，檢察官劉正祥到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 3 月 2 日
刑事第二庭審判長法 官 楊數盈
法 官 江宜穎
法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日
書記官 莊琬婷