臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,交易,609,20220217,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第609號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 莊仕鵬


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第8819號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告莊仕鵬於民國109年12月22日上午8時2分許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹縣芎林鄉文德七街由北往南方向行駛，行經文德七街與文德路口（下稱上開路口），遇閃光紅燈號誌，本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然進入上開路口。

適有告訴人邱湘瑩騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿文德路由西往東方向行駛，行至上開路口，遇閃光黃燈號誌，亦貿然進入上開路口，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有左髖骨挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告莊仕鵬因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人邱湘瑩在本院調解成立，並經告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回刑事告訴，有本院111年度交附民移調字第29號調解筆錄、告訴人出具之聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽。

是本件既經告訴人撤回告訴，揆諸前開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官陳中順到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第八庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 田宜芳