臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,交易,630,20220331,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第630號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蔡華榮


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6240號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡華榮於民國110年5月29日9時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿新竹縣竹東鎮仁愛路由西往東方向行駛，行經仁愛路與長安路交岔路口，欲左轉往長安路行駛時，原應注意車前狀況，俾隨時採取必要安全措施以避免危險之發生，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人沈鳳娥由東往西方向步行穿越長安路，雙方因而發生碰撞，致告訴人沈鳳娥受有右橈骨遠端骨折、右膝脛骨踝骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、查本案告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論；

茲據被告與告訴人業已調解成立，告訴人並向本院具狀撤回本案過失傷害告訴，有本院111年度交附民移調字第25號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份、本院公務電話紀錄2份在卷可稽，依前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張瑞玲聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
刑事第七庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
書記官 曾柏方