臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,交易,653,20211130,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第653號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳姿妤



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第7403號），本院認不應以簡易判決處刑（110年度竹北交簡字第349號），改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳姿妤於民國110年5月13日9時12分許，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿新竹縣竹北市新光街由北往南方向行駛，行經新光街與新國街口，本應注意車前狀況，並與前車保持隨時可以煞停之距離，以便隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未充分注意車前狀況，並採取必要之安全措施，適有告訴人郭鴻祺騎乘車號000-000號重型機車自新國街右轉新光街後，沿同向行駛於陳姿妤車輛前方，遭後方由陳姿妤所駕駛之上開自用小客車撞擊，致郭鴻祺人車倒地，因而受有左胸挫傷、左肩挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論，茲本案被告與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有告訴人所簽具之撤回告訴狀、和解書各1份在卷可稽，且經本院電詢告訴人確認無訛，亦有本院公務電話紀錄附卷可查，揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林佳穎聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第八庭 法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書記官 曾柏方