臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,交易,658,20220331,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第658號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳清宏


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年偵字第9942號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳清宏於民國110 年2 月1 日15時56分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車沿新竹市東區經國大橋往園區方向行駛，行經經國大橋與千甲路匝道口時，本應注意應以妥當方式變換車道或方向，且行車不得有任意以迫近、驟然變換車道之汽車行駛行為，並應注意車輛行駛時兩車併行之距離，並隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，為閃避由千甲路匝道駛入之車牌號碼不詳普通重型機車，貿然向右變換方向，適有告訴人張渝婷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿經國大橋同向行駛至上開地點，見狀閃避不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人張渝婷受有腦震盪，未伴有意識喪失、右側肩膀挫傷、左側小腿挫傷、左側足部挫傷、右側手肘擦傷、右側膝部擦傷、右手腕擦傷、右第4，5手指擦傷、左第5手指擦傷、左第4，5手指挫傷等傷害，因認被告陳清宏涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人張渝婷告訴被告陳清宏過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人張渝婷具狀撤回告訴等情，有調解筆錄1 份、聲請撤回告訴狀1 份及本院公務電話紀錄表1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

本案經檢察官張瑞玲提起公訴。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
書記官 李艷蓉