臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,交易,664,20220225,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第664號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李美華


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7565號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李美華於民國109年10月13日14時49分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿新竹縣新豐鄉中興路245巷由南往北方向行駛，途經中興路245巷與中興路之交岔路口時，本應注意行經無號誌交岔路口時，支線道車應讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，而未暫停讓幹道車先行，仍貿然騎乘上揭機車穿越該路口，適告訴人姜博烽騎乘車號000-0000號普通重型機車沿中興路由西往東方向行駛，原應注意行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行與注意車前狀況，而依當時情形，亦無不能注意之情事，仍未減速慢行，且未充分注意車前狀況，2車因而發生碰撞，致告訴人人、車倒地，並受有未明示側性膝部挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽（院卷第37頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第九庭 法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 26 日
書記官 張慧儀