臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,交易,71,20210526,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第71號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 莊信寅


選任辯護人 唐琪瑤律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年偵字第9510號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告莊信寅於民國109年2月12日6時15分許，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿新竹市東區田美三街往光華東一街方向，停放在田美三街2號前路旁，該處道路畫有雙黃實線，被告欲自路旁起駛並迴車往經國路方向行使，本應注意雙黃實線設於路段中者，係用以分隔對向車道，並禁止迴轉，且起駛及迴車前應注意前後左右有無行人，並應讓行進中之行人優先通行，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然起駛並跨越雙黃實線迴車。

適有告訴人范謝日春自田美三街南側往北方向，欲步行穿越道路，行至上開地點，見狀閃避不及，與上開自用小客車發生碰撞，致告訴人受有左橈尺骨開放性骨折、右脛腓骨骨折、左脛骨平台骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀（院卷第65頁）在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 26 日
刑事第九庭 法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 5 月 26 日
書記官 張慧儀