臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,交易,734,20220322,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第734號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 謝騏睿



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字第839號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝騏睿於民國109年6月24日上午9時14分許騎乘車號000-0000號普通重型機車，自新竹市○○路000號前路邊起步由東往西方向駛入車道時，本應注意車輛起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時俱無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自路邊駛入車道，適告訴人林玉西騎乘車號000-000號普通重型機車，沿新竹市北區金竹路同向行經該處道路，突遭被告追撞而人車倒地，並受有右胸部後背挫傷併疼痛、右側二根肋骨骨折、左肩、上臂挫瘀傷、右腕多處挫擦傷及右大腿多處挫擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 22 日
刑事第九庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 3 月 22 日
書記官 林欣緣