臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,交易,8,20210430,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第8號
公訴檢察官 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 游錦連



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第11418 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告游錦連於民國109 年4 月2 日15時30分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新竹縣竹北市福興東路2 段由西往東方向行駛，行經福興東路2 段36巷前，欲迴轉至對向車道時，原應注意車輛迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛始得迴轉，而依當時情況判斷，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然自車道外往左切入車道進行左迴轉，未禮讓行進中之車輛優先通行，適同向後方有告訴人張俊賢騎駛之車牌號碼000-000 號普通重型機車直行至該處，兩車因而發生碰撞，告訴人張俊賢當場人車倒地，受有右側大腳趾脫位併撕裂傷約1 公分、雙側上下肢多處擦挫傷等傷害，因認被告游錦連涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人張俊賢告訴被告游錦連過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人張俊賢具狀撤回告訴等情，有調解筆錄1 份及聲請撤回告訴狀1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

本案經檢察官林鳳師提起公訴。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 5 月 6 日
書記官 李艷蓉