臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,單禁沒,40,20210708,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第40號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邱溱涵



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度毒偵字第1539號），聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第51號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳肆伍公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告邱溱涵於民國109年8月10日17時許，在新竹縣○○鄉○○村0鄰○○○000號臨，為警查獲施用第二級毒品，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包，經送執行觀察、勒戒處分後，臺灣新竹地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第1539號為不起訴處分確定，惟扣案如主文所示第二級毒品甲基安非他命1 包為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又甲基安非他命係屬管制之第二級毒品，屬違禁物，不得非法持有；

查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款及同條例第18條第1項前段亦分別定有明文。

依刑法第11條但書即特別法優於普通法之規定，就查獲之第二級毒品部分，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

三、經查：㈠被告所涉上開施用第二級毒品案件，前經本院以110年度毒聲字第30號裁定送觀察、勒戒，於110年5月28日認無繼續施用傾向而釋放出所，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第1539號為不起訴處分確定等情，有各該案號裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，堪以認定。

㈡扣案如主文所示物品，經鑑驗屬於第二級毒品甲基安非他命一節，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室109年8月28日毒品證物鑑定分析報告1紙為證，足認該扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於被告與否，應沒收銷燬之。

至包裝上開毒品之外包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同違禁物，一併沒收銷燬之。

從而，本件聲請於法並無不合，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 7 月 8 日
刑事第一庭 法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 7 月 8 日
書記官 鍾佩芳