設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第17號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅仁志
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第47號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命陸包（剩餘量零點伍玖玖公克、零點壹壹肆公克、零點伍零壹公克、零點零零玖公克、零點貳貳玖公克、零點壹捌貳公克）均沒收銷燬；
扣案之刮勺貳支、吸食器貳組沒收。
理 由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2、3項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
次按，供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明文。
二、聲請意旨略以：（一）新竹縣政府警察局竹北分局於民國109年7月28日下午5時10分許，在新竹縣竹北市中正西路與新光路口，查獲被告羅仁志涉犯施用及持有第二級毒品案件（參見臺灣新竹地方檢察署110年度毒偵緝字第57號卷）；
（二）新竹縣政府警察局竹北分局於109年8月18日晚上7時40分許，在新竹縣○○市○○街000號前，查獲被告涉犯施用及持有第二級毒品案件（參見臺灣新竹地方檢察署110年度毒偵字第424號卷）；
（三）新竹縣政府警察局竹北分局於110年3月4日上午11時15分許，在新竹縣竹北市環北路5段與新溪街口，查獲被告涉犯施用及持有第二級毒品案件（參見臺灣新竹地方檢察署110年度毒偵字第471號卷），業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第53號、第54號、第55號、第56號、第57號、第58號及110年度毒偵字第424號、第471號、第1082號為不起訴處分確定，有該處分書在卷足稽。
惟查扣案之（一）第二級毒品甲基安非他命4包（毛重0.82公克、0.36公克、0.74公克、0.21公克，參見臺灣新竹地方檢察署110年度毒偵緝字第57號卷）；
（二）第二級毒品甲基安非他命2包（毛重0.38公克、0.50公克，參見臺灣新竹地方檢察署110年度毒偵字第471號卷）係違禁物；
扣案之（一）刮勺2支、吸食器1組（參見臺灣新竹地方檢察署110年度毒偵緝字第57號卷）；
（二）吸食器1組（參見臺灣新竹地方檢察署110年度毒偵字第424號卷）等物，均為被告所有且供犯罪所用之物，請依首揭法條規定宣告沒收銷燬。
三、經查：被告前因施用及持有第二級毒品案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第53號、第54號、第55號、第56號、第57號、第58號及110年度毒偵字第424號、第471號、第1082號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，並經本院核閱無訛。
又本件扣案之（一）第二級毒品甲基安非他命4包（毛重0.82公克，淨重0.605公克，使用量0.006公克，剩餘量0.599公克、毛重0.36公克，淨重0.119公克，使用量0.005公克，剩餘量0.114公克、毛重0.74公克，淨重0.508公克，使用量0.007公克，剩餘量0.501公克、毛重0.21公克，淨重0.012公克，使用量0.003公克，剩餘量0.009公克）、（二）第二級毒品甲基安非他命2包（毛重0.38公克，淨重0.235公克，使用量0.006公克，剩餘量0.229公克、毛重0.50公克，淨重0.189公克，使用量0.007公克，剩餘量0.182公克），經鑑驗結果，檢出含有甲基安非他命成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於109年8月21日、110年3月29日出具之毒品證物鑑定分析報告6份（實驗室分析編號：DAA1482、DAA1483、DAA1484、DAA1485、DAA4677、DAA4678號）在卷可佐，堪認上開扣案物確分別為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命，屬法律上禁止持有之違禁物，則不問屬於犯罪行為人與否，自應連同附著毒品無從析離之外包裝袋，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告均沒收銷燬之。
另扣案（一）刮勺2支、吸食器1組；
（二）吸食器1組係被告所有供本件施用毒品所用之物，已據被告於警詢及偵訊時供述在卷，亦應依第38條第2項前段之規定宣告沒收之。
從而，聲請人所為本件聲請，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日
刑事第四庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日
書記官 田宜芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者