臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,單聲沒,85,20211229,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第85號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 温文成



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（110年度聲沒字第144號），本院裁定如下：

主 文

扣案甲基安非他命壹包含包裝袋壹只（驗餘淨重零點壹捌肆公克）、吸食器壹組均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：新竹縣政府警察局新湖分局員警於民國109年11月6日凌晨1時16分許，在新竹縣○○鄉○○村0鄰000號前，查獲被告温文成施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得甲基安非他命1包（驗餘淨重0.184公克）、吸食器1組等物，其所涉施用第二級毒品罪嫌部分，因被告經觀察、勒戒後，業經檢察官為不起訴處分確定，有該處分書在卷可稽，惟扣案之甲基安非他命1包屬毒品危害防制條例所管制之違禁物品，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室109年12月15日出具之毒品證物鑑定分析報告（實驗室分析編號：DAA2917）在卷可憑；

另扣案之吸食器1組為被告所有供其犯罪所用之物，業經被告供陳在卷，請分別依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項、第3項、第38條第2項前段，單獨宣告沒收銷燬及沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

又甲基安非他命係屬管制之第二級毒品，為違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第2項第2款分別定有明文。

另違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文規定。

三、經查：㈠被告確因施用第二級毒品案件，經檢察官為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽。

㈡而扣案白色結晶1包，經送驗後確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司109年12月15日毒品證物鑑定分析報告附卷可佐，堪認上開扣案物確係第二級毒品甲基安非他命無訛，揆諸前揭規定，不問屬於犯人與否，自應諭知沒收銷燬。

又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋內部仍會殘留微量毒品而無法與毒品完全析離，亦無析離之實益，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併與宣告沒收銷燬。

㈢而扣案之吸食器1組，係被告所有供施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，並業經使用，為被告供承在卷，其內仍殘留部分甲基安非他命，難以析離，爰將之視為一整體之違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
書記官 陳紀語