臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,易,248,20210728,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
110年度易字第248號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳金鐘




指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因犯竊盜案件，檢察官提起公訴（110年度偵字第1687號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國110年7月28日上午9時29分在本院刑事第16庭法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 蔡玉琪
書記官 林汶潔
通 譯 王湘慈
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文吳金鐘犯踰越安全設備竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

二、犯罪事實要旨：

（一）吳金鐘於民國108年間，因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以108年度審易字第1216號判決判處有期徒刑6月確定，於108年12月3日易科罰金執行完畢。

（二）詎其仍不知悔改，因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於109年11月29日18時46分許，自劉秀兒所經營址設新竹市○○區○○路000巷00弄00號「新華文理補習班」2樓窗戶處攀爬進入屋內，竊取劉秀兒所有之零錢約新臺幣（下同）2,000元得手後離去。

嗣劉秀兒發現財物遭竊報警處理，始悉上情。

三、處罰條文：刑法第321條第1項第2款。

四、附記事項：

（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

（二）本案被告所竊得之2,000元，屬犯罪所得之財物，未據扣案或實際發還被害人，應依上開刑法沒收之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官翁貫育提起公訴，檢察官黃嘉慧到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
刑事第五庭 書記官 林汶潔
法 官 蔡玉琪
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
書記官 林汶潔
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第321條第1項第2款：
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。