臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,易,876,20220418,2

臺灣新竹地方法院刑事裁定
110年度易字第694號

上 訴 人
即 被 告 黃詠則


上列上訴人即被告因妨害自由等案件，不服本院中華民國111年2月15日判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

黃詠則應於本裁定送達後七日內補提上訴理由狀，逾期未補正，即駁回上訴。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；

上訴書狀應敘述具體理由；

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。

刑事訴訟法第361條定有明文。

二、經查，本案判決正本於民國111年2月23日寄存送達被告一情，有本院送達證書1紙在卷可稽，應堪認定。

而被告固於111年2月25日具狀提起上訴，然刑事聲明上訴狀僅記載：「上訴理由，容後補呈。」

，並未敘明上訴理由為何，嗣於上訴期間屆滿後20日內仍未補提上訴理由狀，依首開規定，自應定期間命被告補正，逾期未補正，即駁回上訴，特此裁定。

三、爰依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
刑事第一庭 法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日
書記官 鍾佩芳