臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,竹簡,593,20210813,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹簡字第593號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳振宇




上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度偵緝字第105號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序（109年度易字第333號），裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳振宇犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬壹仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實：陳振宇於民國108年8月10日14時30分許，至新竹市○○路0段0號之裕新汽車股份有限公司新竹總公司，基於意圖為自己不法所有之詐欺犯意，向在該處任職之業務鄭永芳佯稱：欲購買汽車予女兒云云，並簽署訂購合約書，以此方式取得鄭永芳之信任後，陳振宇即要求鄭永芳駕車載其返家取款，路途中行經新竹市○○街00號前時，陳振宇向鄭永芳佯稱：欲下車前往中藥行購買中藥，先借款新臺幣（下同）1萬1000元，待稍後返家後連同訂金一併返還云云，使鄭永芳陷於陳振宇有意願歸還所借用上開現金之錯誤，而於同日16時許，在車上交付陳振宇上開現金。

詎陳振宇取得上開現金後，即消失不見人影，鄭永芳久候不見陳振宇回到車上，撥打上開合約書上留存之聯絡電話亦無法聯絡上陳振宇，而未能取回上開款項，始知受騙。

二、證據名稱：

(一)被告陳振宇於偵查及本院準備程序中之自白。

(二)告訴人鄭永芳於警詢及偵查中之證述。

(三)裕新汽車股份有限公司訂購合約書翻拍照片、行車紀錄器畫面翻拍照片、路口監視器畫面翻拍照片、告訴人之手機畫面翻拍照片。

三、法律適用：

(一)核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

(二)被告前因偽造文書等案件，經臺灣桃園地方法院以104年度審簡字第820號判處有期徒刑3月確定；

復因偽造文書等案件，經臺灣桃園地方法院以104年度審訴字第1013號判處有期徒刑3月，嗣經臺灣高等法院以104年度上訴字第2734號判決駁回上訴確定；

再因偽造文書等案件，經本院以105年度審簡字第333號判決處有期徒刑4月確定。

嗣上開判決所處之刑，經本院以106年度聲字第1111號裁定應執行有期徒刑8月確定。

被告入監執行上開應執行刑後，於108年5月24日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，核屬刑法第47條第1項之累犯，茲參酌司法院釋字第775號解釋意旨，衡以被告曾因同質性之詐欺案件經判刑確定，卻仍未能戒慎其行，再犯本案犯罪，顯見其刑罰之反應力薄弱，是認加重最低本刑無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

四、量刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案犯罪所生之損害部分，為告訴人之財產法益侵害，且所詐取之金額為1萬1000元，其犯罪所生損害非微；

與被害人關係部分，被告案發後仍未實際賠償告訴人，是此部分不為被告有利之考量；

手段及違反義務程度部分，被告係以一般單純之詐術來假意向告訴人佯稱借款之犯罪手段，爰不為被告不利之考量；

犯後態度部分，被告於案發後坦承犯行，不為被告不利考量；

犯罪動機、目的部分，被告無非係基於不勞而獲錢財之心態始為本案犯罪，與一般詐欺行為人之普遍心態並無差異，除此之外尚不足認定有何進一步之主觀目的，不為被告不利考量；

所受刺激部分，本案難認其係受有何等不當之外在刺激始致犯罪，不為被告不利考量；

生活狀況、智識程度、品行部分，被告於準備程序中自述學歷為國中畢業、家庭經濟狀況勉持、入監前從事司機工作（院易字卷第333頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、沒收：未扣案之現金1萬1000元，為被告本案犯罪所得，且於犯罪既遂時經被告取得事實上支配權，而為屬於被告之物，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定分別宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

六、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

八、本案經檢察官陳玉華提起公訴，由檢察官邱宇謙到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
新竹簡易庭 法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
書記官 張慧儀
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。