臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,附民,544,20220304,2

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第544號
原 告 李埕豐


被 告 蔡俊蔚

陳家豪

林世明
上列被告因詐欺等案件（本院110年度金訴字第299號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告對被告之附帶民事訴訟均駁回。

事實及理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。

故附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若對刑事訴訟未經提起公訴或自訴之人，或對未經刑事訴訟認定屬犯罪事實應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其訴為不合法，依刑事訴訟法第502條第1項規定，為駁回之判決。

二、經查，本院110年度金訴字第299號刑事案件，就被害人即本件附帶民事訴訟原告李埕豐部分，檢察官僅起訴張進富、張永詳為涉案之被告（另裁定移送本院民事庭），至於本件附帶民事訴訟被告蔡俊蔚、陳家豪、林世明部分，則未經檢察官起訴，本院亦未認定其等具有應負民法第185條規定所指之共同侵權責任之身分，是原告就其等之民事求償即無從附麗於上開刑事訴訟程序中為之，故原告此部分之訴為不合法，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 4 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃沛文
法 官 李建慶
法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事判決上訴時，不得上訴。
並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
書記官 林欣緣