臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,交易,18,20220627,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第18號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張育翔


上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第12362號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張育翔於民國110年4月12日18時11分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車），沿新竹縣竹東鎮東寧路往竹東市區方向，行經東寧路2段與惠安路口，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行。

適有被害人騎駛車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱A車），與B車同行向，行駛在B車前方之道路邊線外，貿然左轉，兩車因而發生碰撞，致被害人人車倒地，受外傷性顱內出血、創傷性蜘蛛網膜下腔出血、左大腦出血及右側偏癱之重大不治傷害。

嗣經警方據報後，詢問在場目擊過程之郭信德，並調閱現場監視器及行車紀錄器畫面，始悉上情。

因認被告涉有刑法第284條後段之過失傷害致人重傷罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告因過失重傷害案件，經檢察官起訴認被告係犯刑法第284條後段之過失傷害致人重傷罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人即被害人配偶林秀梅已具狀撤回告訴，此有本院111年度交附民移調字第55號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院卷第61頁至第62頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

五、本案經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官劉正祥到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
刑事第二庭審判長法 官 楊數盈
法 官 江宜穎
法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
書記官 莊琬婷