臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,交易,211,20220527,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第211號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐政棋


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1831號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告徐政棋於民國110年8月12日14時55分許，無照騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹市北區中山路由東往西方向行駛，行經中山路98號前時，原應注意行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及行近行人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然駛入上開地點，又未充分注意前方人車狀況，適有行人即告訴人楊清煙、黃淑英沿中山路98號前行人穿越道由北往南方向穿越中山路，被告所騎駛之上開普通重型機車撞擊告訴人楊清煙、黃淑英，致告訴人楊清煙受有右側遠端腓骨骨折、右側踝關節脫臼等傷害；

告訴人黃淑英則受有頭皮鈍傷、右側手肘挫傷、右側小腿挫傷、左側踝部挫傷等傷害。

因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之加重過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告經檢察官提起公訴，認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之加重過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人楊清煙、黃淑英與被告成立調解，告訴人楊清煙、黃淑英具狀撤回本案告訴等節，有本院111年度交附民移調字第84號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1 紙在卷可稽，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

五、本案經檢察官張凱絜提起公訴。

中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
刑事第一庭 法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
書記官 鍾佩芳