臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,交易,242,20220421,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第242號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王韋勛



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第13753號），本院認不應以簡易判決處刑（111年度竹交簡字第135號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告王韋勛於民國109年11月22日17時27分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹縣○○鄉○道0號公路內側車道由南往北方向行駛，行經北向87.6公里處，本應注意車前狀況，並與前車保持隨時可以煞停之距離，以便隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意車前狀況及與前車保持安全距離，撞擊同向前方由黃聖琁所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致與黃聖琁同車乘客即告訴人林育任受有頭部挫傷、頭暈、左側踝部扭挫傷等傷害，同車乘客即告訴人彭盛穗則受有右側腕部挫傷之傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人等人均已具狀撤回告訴，此有刑事聲請撤回告訴狀2份在卷可稽（本院竹交簡字卷第35頁、第41頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，然本院認不應以簡易判決處刑，已如前述，爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款規定，改用通常程序審理，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊仲萍聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 4 月 21 日
刑事第二庭審判長法 官 楊數盈
法 官 江宜穎
法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 4 月 21 日
書記官 莊琬婷