臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,交易,424,20230913,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第424號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄧淑惠


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第12869號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄧淑惠於民國110年6月17日8時5分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹市北區湳雅街右側由北往南方向行駛，於行經湳雅街207號前，明知應注意左後方來車及並行間隔，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，逕行往左偏行駛，致同向左後方告訴人吳慧萍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車閃避不及，擦撞被告鄧淑惠上開機車左側，雙方人車倒地，告訴人吳慧萍因此受有右踝外側腓骨骨折之傷害。

因認被告鄧淑惠涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌（起訴書誤載為修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪）等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成調解，告訴人具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官洪期榮提起公訴。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
刑事第七庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 蘇鈺婷