臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,交易,648,20221219,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第648號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 何育葳



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第14177號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告何育葳於民國111年2月22日上午7時55分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新竹縣湖口鄉和興村產業道路由南往北方向行駛，途經新竹縣○○鄉○○村○○路000巷000號附近之交岔路口，本應注意行經無號誌之交岔路口應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然駛入路口，適有告訴人翁敬肯騎乘車號000-000號普通重型機車駛至該路口，亦疏未禮讓右方車先行，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有左側骨盆骨閉鎖性骨折、微量蜘蛛膜下腔出血、上門牙齒閉鎖性骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴暨公訴意旨認被告所犯係刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回本案告訴並於111年12月5日由本院收受，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳志中提起公訴。

中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
刑事第二庭 法 官 潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
書記官 李佳穎