臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,交易,726,20230525,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第726號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王文池



莊玉容


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第12720號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王文池於民國111年4月14日15時4分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，由西北往東南方向沿新竹巿東區力行七路行駛至力行六路口時，本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後，認為安全時，方得續行，且應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然進入路口左轉力行六路，適被告莊玉容騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，由東北往西南方向沿力行六路行駛至上開路口，亦應注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，卻疏未減速慢行通過路口，兩車因而發生碰撞，致被告莊玉容受有左膝擦挫傷、左指擦挫傷之傷害；

被告王文池則受有左側膝部挫傷、左膝內側韌帶斷裂、左膝創傷性骨軟骨損傷、前十字韌帶部分撕裂等傷害。

因認被告2 人均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴暨公訴意旨認被告2 人所犯係刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告2人達成和解，各以告訴人身分具狀互相撤回本案告訴，此有被告2人各出具之刑事撤回告訴狀各1紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官黃嘉慧提起公訴。

中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
刑事第二庭 法 官 潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
書記官 李佳穎