臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,交訴,144,20230526,2

臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交訴字第144號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳川溪



選任辯護人 潘秀華律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第14715號），本院判決如下：

主 文

吳川溪被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳川溪於民國111年8月9日8時24分許，駕駛車號0000-00號自用小貨車，自新竹縣○○鄉○○路00000號路燈桿附近路邊起步，由東往西方向，未注意後方車輛，貿然自路邊駛出，適告訴人林欣怡騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿新竹縣湖口鄉榮光路由東往西方向，行駛於外側車道至此，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且行車速度，依速限標誌或標線之規定，不得超過40公里，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，超速行駛而見吳川溪車輛自路肩駛出，煞車不及、向左閃避撞上由案外人陳棋源駕駛之車號000-0000號自用小貨車，造成告訴人受有左腹擦挫傷、左肩挫傷、左肘擦挫傷、左胸挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告被訴肇事逃逸部分，由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告本案駕駛行為導致告訴人受傷部分，經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽（院卷第73頁），揆諸前開說明，爰就被告被訴過失傷害部分不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳麗芬
法 官 黃沛文
法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
書記官 張慧儀