臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,交訴,27,20220607,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交訴字第27號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 DAU BA LAP(中文姓名:豆伯立)（越南籍）




上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1478號），本院判決如下：

主 文

本件過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

二、查本件告訴人邱建鈞及配偶劉姵君告訴被告豆伯立於民國110年12月25日下午5時14分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹縣竹北市文昌街由南往北方向行駛，行經該路段與新光街交岔路口時，本應注意行經閃黃燈號誌路口，應減速慢行，作隨時停車之準備；

且汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然通過上開路口，適有告訴人邱建鈞騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿新竹縣竹北市新光街由西往東方向駛入前揭路口，亦疏未注意汽機車行駛至閃紅燈號誌交岔路口，應暫停讓幹線道車先行，而貿然通過該路口，因而不慎發生碰撞，致告訴人邱建鈞受有右側第3-8及第12根肋骨折合併氣血胸、右側肱骨骨折、骨盆骨折等傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告業與告訴人成立調解， 並據告訴人具狀撤回其告訴，此有本院111年度交附民移調字第64號調解筆錄及聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第55至56頁、第75頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 7 日
刑事第三庭審判長法 官 賴淑敏
法 官 黃怡文
法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日
書記官 陳采薇