臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,易,309,20230926,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度易字第309號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 顧宏偉



選任辯護人 陳宗元律師
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第14304號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告顧宏偉為新竹縣○○市○○街00號8樓住戶，因不滿鄰居告訴人劉明琳所有之新竹縣○○市○○街00號8樓房屋（下稱上開房屋）裝潢施工影響其住處而生糾紛，竟基於侵入他人住宅之犯意，於民國110年8月31日下午4時50分許，未經告訴人之同意，向在場施工之工人莊文吉佯稱為上開房屋裝潢業主，擅自侵入上開房屋並拍攝屋內施工之相片。

嗣告訴人返家後經莊文吉告知此事，調閱監視器錄像畫面後，始悉上情。

因認被告涉犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪，依同法第308條第1項規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽（見本院卷第75頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳昭德提起公訴。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
刑事第四庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
書記官 戴筑芸