臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,易,376,20220728,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
111年度易字第376號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鍾維龍




上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1001號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國111年7月28日上午9時30分，在本院刑事第8法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 江宜穎
書記官 蕭妙如
通 譯 黃雅婷
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：鍾維龍共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：鍾維龍與盧昭銘（所涉共同竊盜部分，另經本院以111年度易字第38號判決判處有期徒刑4月確定）共同意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，於民國109年11月25日23時27分許，由盧昭銘駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載鍾維龍，至新竹縣○○鎮○○○路00000號前，趁無人注意之際，推由盧昭銘徒手竊取江振春所有、放置在車牌號碼0000-00號自用小貨車內之電纜線3捲，鍾維龍則在旁協助搬運，得手後二人旋即離去，嗣江振春發覺上開電纜線失竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，而循線查獲上情。

三、處罰條文：刑法第320條第1項。

四、附記事項：㈠被告鍾維龍前於①106年間因施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以106年度審簡字第760號判決判處有期徒刑6月、4月，並定應執行有期徒刑8月確定；

②復於106年間因施用第一級毒品案件，經新北地院以107年度審訴字第361號判決判處有期徒刑5月確定；

嗣受刑人入監接續執行前揭①案件所定執行刑及上開②案件所宣告之刑，於107年10月29日縮短刑期假釋，並於同日接續執行另案裁定之應執行拘役40日部分，於107年12月7日拘役執行完畢出監，上開假釋所餘刑期付保護管束，嗣於108年3月7日保護管束期滿假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論，而執行完畢等情，此有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（見本院卷第77頁至第97頁）在卷可稽，是被告於有期徒刑執行完畢後之5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，核屬刑法第47條第1項之累犯，公訴人乃參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，認本案被告並無依上開規定加重之必要，而與被告說明後，其等達成如主文欄所示之協商合意。

㈡按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

又犯罪所得沒收之規定，固以「屬於犯罪行為人者」，為沒收要件，則於數人共同犯罪時，因共同正犯皆為犯罪行為人，所得屬全體共同正犯，應對各共同正犯諭知沒收，然因犯罪所得之沒收，在於避免被告因犯罪而坐享利得，基於有所得始有沒收之公平原則，如犯罪所得已經分配，自應僅就各共同正犯分得部分，各別諭知沒收，如尚未分配或無法分配時，該犯罪所得仍屬於犯罪行為人，則應對各共同正犯諭知沒收。

查被告與證人即共犯盧昭銘共同為本案竊盜犯行所竊得之電纜線3捲，固屬其等本次犯行犯罪所得，且未扣案，惟被告於準備程序供稱：我沒拿任何錢，東西我都拿去盧昭銘宿舍等語（見本院卷第65頁），且上開竊得之電纜線業已經本院以111年度易字第38號判決於共犯盧昭銘所為之本次共同竊盜犯行部分宣告沒收及追徵，此有本院111年度易字第38號刑事宣示判決筆錄1份（見本院卷第39頁至第41頁）附卷可查，嗣公訴人衡諸上情，認被告既未獲分配或保有犯罪所得，遂與被告達成不宣告沒收、追徵之協商合意（見本院卷第72頁），本院自無庸就此宣告沒收或追徵，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官王遠志提起公訴，檢察官劉正祥到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 7 月 28 日
刑事第二庭 書記官 蕭妙如
法 官 江宜穎
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日
書記官 蕭妙如
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。