臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,聲,177,20220214,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事裁定
111年度聲字第177號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
具 保 人 詹翔升


被 告 李文鈞






上列具保人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官聲請沒入保證金(111年度執聲沒字第9號),本院裁定如下:

主 文

詹翔升繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;

不繳納者,強制執行;

依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;

保證金已繳納者,以法院裁定沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以:具保人詹翔升因被告李文鈞違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經依臺灣新竹地方檢察署(下稱新竹地檢署)檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)3萬元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,沒入具保人繳納之保證金(刑字第00000000號),爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

三、經查,被告李文鈞因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,前經新竹地檢署檢察官指定保證金3萬元,由具保人詹翔升於民國109年9月26日如數繳納後,已將被告交保在案。

嗣被告經本院以109年度訴字第952號判決後,被告提起上訴,復經臺灣高等法院以110年度上訴字第2547號判決確定後,由新竹地檢署通知被告,並命具保人帶同被告到案執行,惟分別傳喚所知之被告住、居所均傳喚無著,且具保人經合法通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行,嗣經新竹地檢署檢察官命警依址前往被告住、居所執行拘提,亦均未有所獲等情,有臺灣高等法院刑事判決書、新竹地檢署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書(存單號碼:刑字第00000000號)、命具保人帶同被告到庭函暨送達證書、新竹地檢署執行傳票送達證書、新竹地檢署110年12月22日函暨該署檢察官110年執字第4358號拘票及員警報告書(含拘提照片)、被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告及具保人之個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果在卷為憑,又被告及具保人目前均未在監在押,亦有被告及具保人之臺灣高等法院出入監簡列表各1份附卷可按,是被告逃匿之事實,堪以認定。

揆諸首揭規定,本件聲請人之聲請,核無不合,應予准許。

至本件聲請書雖漏載聲請沒入實收利息部分,然依前揭刑事訴訟法第119條之1第2項規定,自應將具保人繳納之上開保證金所實收利息併沒入之。

四、又保證金及實收利息併沒入後,被告方經緝獲或到庭,具保人及被告並無請求發還已沒入之保證金及實收利息之權利,併此敘明。

五、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第八庭 法 官 潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
書記官 彭筠凱

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊