臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,聲,295,20220316,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事裁定
111年度聲字第295號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉東愷



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(111年度執聲字第190號),本院裁定如下:

主 文

劉東愷犯如附表所示之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑參年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人劉東愷因傷害、詐欺等案件,先後經法院判決確定如附表所示之刑(聲請書附表誤載之處,業經本院更正,詳如本裁定附表所示),應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人所犯如附表所示各罪,經本院分別判處如附表所示之刑,且均確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,再經核閱該等刑事裁判後認為無誤,堪以認定。

其中附表編號1至5所示之罪之宣告刑為不得易科罰金或易服社會勞動,附表編號6所示之罪之宣告刑則為得易科罰金或易服社會勞動,茲受刑人請求檢察官將其不得易科罰金或易服社會勞動之罪,與得易科罰金或易服社會勞動之罪,聲請定應執行之刑,有臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表在卷可憑(見本院卷第67頁),核與刑法第50條第2項之規定尚無不符,茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑,本院審核認屬正當,並審酌受刑人之罪責、行為方式、危害情況、侵害之法益、犯罪次數,及整體犯罪非難評價等總體情狀,綜合判斷,定其應執行刑如主文所示。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 16 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 3 月 16 日
書記官 陳紀語
附表:
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年7月 有期徒刑1年3月 有期徒刑9月 犯 罪 日 期 108年9月12日至108年9月13日 108年9月13日 108年8月5日 偵查(自訴)機關年度案號 新竹地檢108年度偵字第10883號等 新竹地檢108年度偵字第10883號等 新竹地檢108年度偵字第10883號等 最 後 事實審 法 院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度訴字第106號 109年度訴字第106號 109年度訴字第106號 判決日期 109年3月16日 109年3月16日 109年3月16日 確定判決 法 院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度訴字第106號 109年度訴字第106號 109年度訴字第106號 判 決 確定日期 109年4月15日 109年4月15日 109年4月15日 備 註 新竹地檢109年度執字第2597號 (編號1至4應執行有期徒刑2年10月)
編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 公共危險 傷害 宣 告 刑 有期徒刑8月(88次) 有期徒刑8月 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 犯 罪 日 期 108年8月7日至108年9月16日 107年12月8日 107年4月5日 偵查(自訴)機關年度案號 新竹地檢108年度偵字第10883號等 新竹地檢107年度偵字第12673號等 新竹地檢107年度偵字第3850號 最 後 事實審 法 院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度訴字第106號 108年度訴字第261號 108年度簡上字第94號 判決日期 109年3月16日 109年6月30日 109年12月9日 確定判決 法 院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度訴字第106號 108年度訴字第261號 108年度簡上字第94號 判 決 確定日期 109年4月15日 109年7月26日 109年12月9日 備 註 新竹地檢109年度執字第2597號(編號1至4應執行有期徒刑2年10月) 新竹地檢109年度執字第3987號 新竹地檢110年度執字第1395號

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊