臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交易,160,20230919,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第160號
公訴檢察官 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 温錦壽


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第11737、17556號），本院判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告温錦壽於民國111年6月5日18時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿新竹縣峨眉鄉竹43線鄉道由南往北方向行駛左彎路段，行經該竹43線8.7公里處時，本應注意行車時速不得超過50公里，且在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，以時速50至60公里超速行駛並貿然跨越分向限制線駛入來車道內，適告訴人許楚瑜騎乘車牌號碼000-0000號大型重機車及告訴人陳禮楷騎乘車牌號碼000-0000號大型重機車，2人由北往南方向駛至，因見狀煞避不及，致與被告騎乘之前揭重型機車發生擦撞，許楚瑜、陳禮楷人車倒地，而許楚瑜受有四肢多處擦挫傷、右膝及左髖挫傷等傷害，陳禮楷受有雙側上肢多處擦挫傷、右側肩部擦挫傷、右側手肘擦挫傷、右側前臂擦傷及右側足部挫傷等傷害。

因認被告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、查上開罪名依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲許楚瑜、陳禮楷均已具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可按，揆諸首揭法條之規定，本案爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張瑞玲提起公訴。

中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 陳紀語