臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交易,196,20230613,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第196號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 胡子亭


選任辯護人 朱昭勳律師(已解除委任)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第15894號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告胡子亭於民國111年6月1日18時13分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿新竹市香山區中華路4段由南往北方向行駛，行經中華路4段529號前，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，追撞同向前方告訴人盧建偉駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致告訴人受有頸挫傷併神經根病變等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

又諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡宜臻提起公訴。

中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
刑事第三庭 法 官 黃怡文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日
書記官 謝沛真