臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交易,221,20230531,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第221號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林塵憙



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第4787號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林塵憙於民國111 年6 月13日16時56分前之某時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹市北區西大路由東往西方向行駛，於同日16時56分許，駛至新竹市西大路與北大路之交岔路口前，原應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且機車變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人邱昱瑄騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦沿同路段同方向行駛，被告因疏未注意告訴人邱昱瑄之行車動態，即貿然向左偏移行駛，雙方閃避不及，因而發生碰撞，致告訴人邱昱瑄人車倒地，因而受有左小腿擦傷等傷害。

被告於肇事後，於有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺犯罪前，主動向前往現場處理之員警坦承肇事，自首而接受裁判，因認被告林塵憙涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人邱昱瑄告訴被告林塵憙過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人邱昱瑄具狀撤回告訴等情，有本院調解筆錄1 份及聲請撤回告訴狀1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
刑事第二庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
書記官 李艷蓉