臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交易,243,20230731,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第243號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅伍瑋



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第1036號），本院判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告羅伍瑋於民國111年2月17日18時17分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿新竹縣新埔鎮中正路由東往西方向行駛，行經新竹縣○○鎮○○路0號前，欲左轉往環河路行駛時，本應注意車前狀況，並注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎，適有告訴人彭日廷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中正路由西往東方向直行駛至該處，兩車因而發生碰撞，致彭日廷受有左腰、左大腿鈍傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人達成和解，告訴人並已具狀撤回告訴，有本院112年度刑移調字第71號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張瑞玲提起公訴。

中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 呂苗澂