臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交易,31,20230925,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第31號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 何恭霆


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第15153號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告何恭霆於民國111年5月15日下午2時43分許，駕駛BLM-6587號自用小客車沿新竹市香山區柯湳一街由東南往西北方向行駛，行經柯湳一街與五福路二段路口時，原應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，且依其行向之號誌為「閃光紅燈」，表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，而當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未依閃光紅燈之指示讓幹線道車優先通行，即貿然駛入上開路口左轉，適有告訴人劉聿豪騎乘NGH-9973號普通重型機車沿五福路二段由南往北方向駛至上開路口，見狀閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有左大腿約7*2公分撕裂傷、多處擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
刑事第二庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
書記官 田宜芳