臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交易,606,20230928,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第606號
公訴檢察官 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范俊民

住○○市○區○○里00鄰○○路○段000 巷0號
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第12694號），本院受理後認不宜以簡易判決處刑（原案號：112年度竹東交簡字第157號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告范俊民於民國111年12月20日上午10時12分許，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹縣竹東鎮中興路2段外側車道由西往東方向行駛，行經中興路2段與中興路2段318巷交岔路口，本應注意在劃有禁止變換車道線之路段，不得迴車，且車輛變換車道時，應讓直行車先行，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然從外側車道跨越禁止變換車道線左迴轉，適告訴人林誼亭騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中興路2段內側車道由西往東方向駛至，因閃避不及而自摔，致告訴人受有頭部外傷顱內出血、身體多處擦傷、牙齒受傷、左側大腳趾遠端趾骨非移位閉鎖性骨折、頸部扭傷等傷害。

因認被告涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段汽車駕駛人無駕駛執照駕車因而過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴及聲請意旨認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因而過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回本案告訴，有新竹縣竹東鎮調解委員會調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第三庭 法 官 黃嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 張懿中