臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交易,708,20231108,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第708號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 楊沅升


上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16080號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊沅升於民國112年8月31日21時許至23時許，在新竹市○區○○路00巷0號11樓住處飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於112年9月1日8時許，騎乘微型電動二輪車上路。

嗣於112年9月1日8時23分許，行經新竹市東區光復路與東光路口時為警攔檢，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克而查獲。

因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌等語。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。

而刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。

如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程序。

如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。

若於檢察官偵查時，被告已死亡，而檢察官未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序自屬違背規定，應為不受理之判決。

三、經查，本案被告已於112年10月30日死亡乙情，有被告之個人基本資料查詢結果、死亡證明書各1份附卷可稽。

而本案係於112年10月31日繫屬於本院，有臺灣新竹地方檢察署112年10月31日竹檢云聞112偵16080字第1129044831號函暨本院收狀章可稽，是被告業於檢察官起訴前死亡，揆諸前揭規定，本案起訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官洪期榮提起公訴。

中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
刑事第三庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
書記官 陳怡君