臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交易,729,20240329,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第729號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳昱旻



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12285號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、起訴意旨略以：被告陳昱旻於民國111年10月3日7時49分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新竹縣新豐鄉員山村產業道路南往北方向直行，行經新竹縣○○鄉○○村○○○00○00號前T字路口、欲右轉往建興路2段時，本應注意行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間格，並隨時採取必要之安全措施；

且汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況並禮讓前方直行車先行，即逕自右轉。

適有告訴人陳佳欣騎乘車號000-0000號普通重型機車沿建興路2段由西往東方向駛至陳昱旻汽車前方，二車遂發生碰撞肇事，告訴人因此受有右小腿挫擦傷之傷害。

被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向據報到場處理道路交通事故之員警坦承肇事而接受裁判。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，被告所犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人成立和解，被告賠償告訴人新臺幣45000元（含強制責任險理賠）並已付清，告訴人已具狀撤回告訴，有和解筆錄及聲請撤回告訴狀等附卷可參（見交易字卷第71至74 頁），揆諸前開法條規定，本件爰判決諭知公訴不受理，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林佳穎提起公訴，檢察官馮品捷到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第六庭 法 官 黃美盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 曾柏方