臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交易,749,20240305,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第749號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許應年


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第12264號），惟本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審判，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告許應年於民國111年12月16日13時37分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用大貨車，沿新竹市北區東大路3段內側車道由南往北方向行駛，行經東大路3段120之1號前時，本應注意車輛變換車道時，應讓直行車先行，並注意兩車併行之間隔，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，逕行往右變換至外側車道，適彭林富騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車同向直行至該處，閃避不及，兩車因而發生碰撞，致彭林富人車倒地，並受有左側近端肱骨粉碎性骨折、左肘擦傷等傷害，因認被告許應年涉有刑法第284條之過失傷害罪嫌等語。

三、查本件被告所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事第七庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 廖宜君