臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交易,802,20231225,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第802號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 何采潔


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第8291號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告何采潔於民國111 年8 月2 日13時35分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新竹縣竹東鎮竹中路由東北往西南方向行駛，行經竹中路與中興路4 段之交岔路口前，本應充分注意車前狀況，並於行經行人穿越道旁，遇有行人穿越時，應暫停讓行人優先通過，而依當時天候雨、日間自然光線、路面柏油、濕潤、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然駕車左轉彎駛入新竹縣竹東鎮中興路4 段，適有告訴人范秉臺徒步行經該處行人穿越道旁時，旋遭被告所駕駛之上揭車輛碰撞，致告訴人范秉臺倒地，並受有尾椎鈍挫傷併脫位之傷害，因認被告何采潔涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人范秉臺告訴被告何采潔過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人范秉臺具狀撤回告訴等情，有本院訊問筆錄1 份、本院調解筆錄1 份、刑事撤回告訴狀1 份及本院公務電話紀錄表1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書記官 李艷蓉