臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交易,804,20240126,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第804號
公訴檢察官 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉柏均


羅文佩



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8651號），本院判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告劉柏均於民國111年12月14日上午8時51分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車搭載乘客即告訴人陳慈伶，沿新竹縣湖口鄉三元路1段由西往東方向行駛，行經三元路1段與千禧路號誌故障之交岔路口時，本應注意行至號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口時，在未劃分向標線之道路，同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛入號誌故障之交岔路口，未暫停讓右方車先行，適有被告即告訴人羅文佩駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹縣湖口鄉千禧路由南往北直行至同路口，本應注意汽車行駛時應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，亦未注意及此而貿然前行，兩車因此發生碰撞，致陳慈伶受有頸部肌肉、筋膜和肌腱拉傷，與左側手臂肩及上臂區位其他肌肉、筋膜和肌腱拉傷等傷害；

羅文佩受有頸部肌肉、筋膜和肌腱拉傷等傷害，嗣經路人報警而由警員到場處理始悉上情。

因認劉柏均、羅文佩所為，均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、查上開罪名依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲羅文佩已撤回對劉柏均之告訴，陳慈伶已撤回對羅文佩之告訴，有其2人聲請撤回告訴狀在卷可按，揆諸首揭法條之規定，本案爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王遠志提起公訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 陳紀語