臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交訴,45,20230602,2

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交訴字第45號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐唯寧




上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1532號），本院判決如下：

主 文

本件過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告徐唯寧於民國111年11月30日12時34分許，駕駛車號000-0000號自小客車，沿新竹市中山路296巷由北往南方向行駛，於行經中山路口右轉時，明知車輛應依規定駛入來車道，竟於右轉時違規逆向行駛於對向車道，於行經中山路255號前，其車輛左側不慎與告訴人劉興豐所騎乘、車號000-000號機車左側發生擦撞，致告訴人劉興豐受有雙手部挫傷、左側膝部挫傷及多處挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語（起訴意旨有關肇事逃逸部分另經檢察官與被告行認罪協商程序）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論，茲告訴人已具狀撤回過失傷害之刑事告訴，有告訴人所簽具之刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本院交訴字卷第65頁），揆諸前開規定及說明，就過失傷害部分爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官洪期榮提起公訴。

中 華 民 國 112 年 6 月 2 日
刑事第二庭 審判長法 官 廖素琪
法 官 潘韋廷
法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
書 記 官 胡家寧