臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,原交易,52,20240131,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度原交易字第52號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳柏廷


選任辯護人 劉雅萍律師
被 告 王祥瑞


指定辯護人 李昱恆律師（義務辯護）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第336號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人陳柏廷（下稱被告陳柏廷）於民國112年3月14日中午12時42分許，騎乘車號：000-000號普通重型機車（下稱671機車）沿新竹縣竹北市中正東路317巷南往北方向直行，本應注意行經號誌管制路口，應依號誌指示行駛，竟疏未注意及此，途經新竹縣竹北市中正東路與中正東路317巷路口，適被告兼告訴人王祥瑞（下稱被告王祥瑞）騎乘車號：000-000號普通重型機車（下稱JS3機車）沿中正東路外側車道由西往東方向直行，亦疏未依照號誌行駛，逕行起步，雙方所騎乘之前揭671機車及JS3機車遂發生碰撞，致被告陳柏廷受有右膝挫擦傷，而被告王祥瑞受有右大腳趾遠端趾骨閉鎖性骨折、右肘、右膝鈍挫傷、右腳踝擦傷等傷害。

因認被告陳柏廷、王祥瑞（下稱被告2人）均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因被告2人業於本院審理中成立調解，並互相具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第69-73頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第一庭 法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
書記官 胡家寧