臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,原訴,18,20240314,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度原訴字第18號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 江漢傑




選任辯護人 劉育志律師(財團法人法律扶助基金會)
具 保 人 陳淑宜



上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度偵字第1908號、第4675號），本院裁定如下：

主 文

陳淑宜繳納之保證金新臺幣柒萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

二、查被告江漢傑因違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金新臺幣7萬元，由具保人陳淑宜於民國112年3月8日繳納該保證金後，已將被告釋放在案。

茲被告前經本院合法傳喚，並命具保人督促被告到庭，然被告無正當理由未按時到庭，具保人亦未遵期通知或帶同被告到案，且經拘提被告無著等情，有本院收受訴訟案款通知（繳納保證金通知單）、國庫存款收款書、被告及具保人之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料查詢結果、送達證書、刑事報到單、本院拘票及報告書暨照片等件在卷可稽。

又被告及具保人現無因案在監在押，亦有被告及具保人之臺灣高等法院在監在押簡表附卷為憑。

綜上，堪認被告確已逃匿。

揆諸前開說明，爰依法將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
刑事第四庭 審判長法 官 賴淑敏
法 官 楊祐庭
法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 戴筑芸